¿Se perdieron arrecifes en Veracruz con la modificación del parque Nacional?

Se logra una aumento en el área de la poligonal y con vértices bien definidos

Ante esta duda, acudimos a entrevistar a  Tomas Camarena Luhrs, director del parque nacional sistema arrecifal veracruzano (PNSAV) ¿en que afectaba la modificación de la poligonal que se efectuó en el 2012? y de la consulta al consejo consultivo del mismo para lograr una unificación e criterio y poder considerar las mejores opciones para que el parque cumpliera la mejor forma para lo que fue creado.

 

Debemos de recordar que es a partir del 22 de agosto de 1992 que se crea por decreto, el parque marino nacional de Veracruz, donde en teoría nadie podía hacer labores de pesca o buceo, sin embargo para 1994 se vuelve a modificar y se permite la pesca dentro del del mismo, esto debido a la presión del sector pesquero de la zona.

 

“El problema con la poligonal del PNSAV es que quedo obsoleto, casi 200 vértices, muchos de los cuales no tenían ningún sentido, ni siquiera estaban en el mar, errores de paralaje con la costa y otros que se prolongaban  hacia el norte sin tener nada que ver con lo que se tenía que proteger, llegando incluso a las costas de Tamaulipas, esto por un error de dedo que impedían la conservación del parque “explica el doctor Camarena.

 

¿Entonces se gano o se perdió en el cambio de la poligonal? preguntamos al director

“Mucho han criticado a la dirección del parque, pero ante la inminente necesidad de aumentar el puerto de Veracruz, teníamos que actuar de inmediato o nos arrollarían sin que pudiéramos preservar nada, aquí es donde el PNSAV busco la forma de que se afectara lo menos posible y a su vez vimos la posibilidad de defender las zonas y crear centros núcleos que hasta el momento no se habían logrado, pues de las 52 200  hectáreas que eran originalmente, logramos  que se protegieran 65 mil hectáreas es decir ganamos casi 15 mil hectáreas”

 

La poligonal anterior dejaba fuera la parte sumergida de los arrecifes, solo contemplaba la laguna arrecifal, es decir lo superficial de los mismos pero conforme va profundizándose se va aumentando el área que abarca y quedaban fuera de la protección del parque sin que hubiera injerencia.

 

Ante la pregunta de la devastación de la zona de Bahía de Vergara Tomas Camarena responde:“Claro que hay vida en la bahía de Vergara, que quedo fuera de la poligonal actual, la diferencia es que si tenemos los estudios que señalan que esta tan devastada la zona, que técnicamente es imposible la restauración, pues está afectada por diversos factores, como el hecho que tiene una alta contaminación más que nada por los desechos que se vierten de la planta de tratamientos de SAS, solo hay unos cuantos corales que miden menos de treinta centímetros, muchos de ellos tapados por los sedimentos, lo que los ahogan e impiden su crecimiento, una gran cantidad de algas y esponjas que básicamente se alimentan de residuos orgánicos derivados de la decantación de la planta y una gran cantidad de jaibas que son carroñeras y obviamente, pulpos que se alimentan de las jaibas, pero estos los podemos encontrar en cualquier parte de la costa”.

 

“Uno de los logros que hicimos fue la inclusión de arrecifes sumergidos, es decir que la punta de los mismos no salen a la superficie  y no se ven a simple vista, la creación de zonas núcleos, aéreas en las que nadie puede nadar, bucear, pescar y mucho menos recolectar especies y la inclusión dentro de la poligonal de una zona de Punta Gorda, donde una colonia coralina estaría protegida cuando nunca se había considerado como parte del PNSAV y que se conserva en excelente estado a pesar de esta exclusión de tantos años” señala Camarena Lurhs.

 

Otro de los logros que señala el director es “con la construcción del nuevo puerto (que va a tomar varios años) es que los barcos no tendrán que atravesar por en medio del PNSAV, lo que ponía en riesgo a los corales y a los barcos, sino que tendrán que cruzar por  fuera, rodeando, por una pequeña franja del parque (con su nueva superficie) pero sin riesgo para el ecosistema, aunque en la propuesta original queríamos vernos recatados y que no atravesaran la poligonal, finalmente, el dictamen federal fue incluir hasta esa zona”

 

“Ahora buscamos otras regulaciones para que el PNSAV no se vea afectado durante la construcción de la ampliación del puerto, como el hecho que no pueden dragar en temporadas de norte, además de monitorear las cargas de las mismas, pues  el compromiso es con la ecosistema y con los arrecifes y así es la manera que podemos conservarlos sin afectaciones, procurando su desarrollo y evitando su destrucción con base en el conocimiento, no en base a suposiciones o presiones políticas de ningún tipo” finalizó Tomas Camarena.

 

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *